테슬라 중국 매각설, 머스크는 ‘가짜뉴스’라 했다

테슬라 중국 사업 분리설이 2026년 7월 31일 시장을 흔들었지만, 일론 머스크는 몇 시간 만에 정면으로 부인했다. 현재 확인된 사실은 ‘매각 결정’이 아니라 익명 소식통을 인용한 보도와 최고경영자의 공개 부인이 충돌했다는 것이다.

보도와 부인이 같은 날 맞부딪쳤다

Reuters가 전한 Wall Street Journal 보도에 따르면 일부 테슬라 경영진은 향후 SpaceX와의 결합 가능성에 대비해 중국 사업 분리를 준비하라는 지시를 받은 것으로 알려졌다. 자문단이 검토한 선택지로는 분사, 매각, 사업 종료까지 거론됐으며, 실행 시점은 불분명하고 계획이 바뀔 수 있다는 단서도 붙었다.

머스크의 반응은 단호했다. 그는 자신의 X 계정에서 그런 사안이 논의된 적조차 없다며 보도를 “터무니없는 가짜뉴스”라고 규정했다. 테슬라 투자자관계 사이트나 미국 증권거래위원회 공시에는 중국 사업 처분을 뒷받침하는 공식 문서가 확인되지 않았다. 따라서 현 단계에서 매각이나 분사를 확정 사실로 받아들이는 것은 무리이다.

다만 보도가 완전히 의미 없는 소동인 것도 아니다. Reuters는 2026년 7월 22일 테슬라 실적 발표 전화회의에서 머스크가 SpaceX와의 합병 가능성을 닫지 않았다고 전했다. 머스크는 두 회사 사이의 협력이 여러 분야에서 늘고 있다고 설명하면서도, 기업 결합 문제는 적절한 절차 없이 실적 발표 자리에서 논의할 수 없다고 선을 그었다. 협력 확대, 합병 가능성, 중국 사업 분리는 서로 다른 세 단계이며 하나를 근거로 나머지를 확정할 수 없다.

중국 사업은 떼어낼 수 있는 지사 하나가 아니다

테슬라가 공개한 2026년 2분기 자료는 중국 사업의 무게를 보여준다. 기가상하이의 Model 3·Model Y 설치 생산능력은 연간 95만 대 이상으로 테슬라 단일 차량 생산 거점 가운데 가장 크다. 같은 지역의 메가팩 설치 생산능력도 연간 20GWh로 기재돼 있다. 중국 사업은 현지 판매뿐 아니라 아시아·유럽 수출, 배터리와 부품 조달, 에너지 저장장치 생산이 겹친 복합 허브이다.

2분기 테슬라의 글로벌 생산은 45만1,758대, 인도는 48만126대였다. 지역별 수익성과 수출 물량은 별도로 공개되지 않았지만, 상하이의 명목 생산능력만 놓고 봐도 중국 구조를 바꾸는 일은 소유권 이전 이상의 문제이다. 공급 계약, 데이터 관리, 지식재산, 직원 접근권한, 수출 법인과 판매망을 동시에 다시 설계해야 한다.

SpaceX가 미국 국방·위성 사업의 핵심 계약자라는 점도 잠재적 결합의 규제 난도를 높인다. 반대로 테슬라 입장에서는 중국 제조 생태계와 현지 시장을 잃을 때 차량 원가와 글로벌 공급 유연성이 흔들릴 수 있다. 그래서 실제 기업 결합이 추진되더라도 ‘중국 사업 전체 매각’만이 유일한 해법이라고 단정할 수 없다. 법인 분리, 데이터 방화벽, 독립 판매 구조 같은 다양한 중간 해법이 존재한다.

투자자가 확인해야 할 것은 공식 문서이다

이번 사건이 드러낸 핵심은 테슬라 가치평가에 중국과 SpaceX가 동시에 들어오기 시작했다는 점이다. 자동차 투자자는 상하이의 생산성과 현금창출력을 보고, AI 투자자는 두 회사의 반도체·컴퓨트 협력을 본다. 이 두 서사가 합쳐질수록 지정학과 이해상충, 거래 조건에 대한 할인율도 커진다.

다음 확인 지점은 세 가지이다. 테슬라나 SpaceX의 공식 공시, 독립 이사나 특별위원회 구성 여부, 중국 생산·수출 법인의 실제 구조 변경이다. 그 전까지는 ‘중국 매각’이 아니라 ‘보도와 부인이 충돌한 미확정 사안’으로 다루는 것이 맞다. 속보의 강도보다 공시의 존재가 투자 판단을 가르는 구간이다.

테슬릭 코리아 | 테슬라 뉴스·분석